Icono del sitio NoticiasPV

Elección al Poder Judicial: ¿Quiénes son los candidatos que fueron elegidos por tómbola?

Exprocuradora Marisela Morales e hija de Sánchez Cordero tuvieron pase directo y estarán en la boleta para ser ministras de la SCJN.

financiero.com.mx

La elección judicial ya tiene a sus primeros candidatos… El Senado sacó por tómbola a las personas que postulará el Poder Judicial en la elección 2025, de entre mil 239, y otras pasaron automáticamente a la boleta, sobre todo ministros y juzgadores en materia penal.

El ejercicio, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), inició con hora y media de retraso, pues hasta la mañana del jueves se siguieron recibiendo nombres de personas que ganaron su derecho a ser incorporadas en la tómbola.

Tras siete horas, para el caso de los cargos a ministro sólo se realizó insaculación del género masculino, pues en el femenino se contó con las aspirantes justas a las vacantes.

¿Qué candidatos aspiran a ser ministros de la SCJN?

De esos salieron Edgar Corzo Sosa, director de comités de derechos humanos de la ONU; Sergio Javier Molina, consejero de la Judicatura Federal; el magistrado Ángel Mario García Guerra, afín a la ‘4T’; Ulises Carlín de la Fuente, consejero jurídico del gobierno de Nuevo León, entre otros.

Para el caso de ministras que pasaron de manera automática destacan Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la diputada Olga Sánchez CorderoMarisela Morales, exprocuradora federal; Dora Alicia Martínez, exdiputada federal del PAN, y Rosa Elena González, exintegrante de la Jufed, opositora a la reforma judicial.

En tanto, Adriana Favela, exconsejera electoral, y Claudia Valle, magistrada que rellenó el quórum para calificar la pasada elección presidencial, pasaron de candidatas a la Sala Superior del TEPJF.

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, cuestionó que la Suprema Corte acotó las personas que pasaron en materia penal.

“En materia penal, la Corte no permitió una insaculación. La Corte hizo las cosas de tal manera que todos eran con pase directo”, recriminó en entrevista con medios.

Fallas durante la tómbola de la elección judicial

Al cerrar la sesión, dijo que la insaculación demostró que los candidatos no se eligieron “unilateralmente”.

Sin embargo, no estuvo exento de pifias, pues el género indistinto con el que se registró José Isabel Aguario Álvarez, para el juzgado primero en materia penal, generó confusión. Su nombre venía como J. Isabel, entonces se le incluyó en la rifa de mujeres y ganó. Sin embargo, Fernández Noroña informó que se trató de un error. Se le metió en la rifa del masculino y perdió.

También se dieron casos en los que no se registró ningún aspirante, como fue el Decimosegundo Circuito en Materia Penal o la Magistratura de Apelación Mixta del Vigesimoprimer Circuito.

Salir de la versión móvil