proceso.com.mx
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Este día alcaldes de Jalisco presentaron ante la Corte (SCJN) la primera controversia constitucional para impugnar el incremento de hasta 24% en el precio de las gasolinas.
No obstante, el recurso legal de los ediles surgidos de Movimiento Ciudadano (MC) no plantea revocar los incrementos en el precio de las gasolinas, sino únicamente que se apliquen en Jalisco los precios más bajos que prevé el acuerdo publicado por la SHCP el 27 de diciembre pasado, con lo cual se lograría que los consumidores ahorren un peso con 20 centavos por cada litro de combustible.
Pablo Lemus, alcalde de Zapopan, confirmó que la controversia está respaldada por 24 ediles de Guadalajara y su zona metropolitana, por lo que solicitaron a la SCJN otorgar una suspensión provisional a los municipios inconformes para que la gasolina que se venda en Jalisco tenga el mismo precio que en Veracruz, donde se venden los combustibles más baratos del país.
“Presentamos esta controversia constitucional para que los municipios de Jalisco y de la zona conurbada de Guadalajara sean tratados con igualdad en los precios de la gasolina, es decir, que paguemos el mismo precio que se cobra en los municipios donde se vende la gasolina a nivel nacional. El ahorro para los automovilistas sería de un 1.20 por litro, por lo que el ahorro por cada tanque lleno sería de 70 pesos”, dijo.
Cargando ...
