El secretario de la Seguridad y Protección Ciudadana aseguró que la entrega de 29 narcos se debió a que juzgadores buscaban liberarlos
infobae.com
Luego de que el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) Omar García Harfuch asegurara que el envío de narcos a Estados Unidos se debió a que algunos tenían acuerdos con jueces que buscaban favorecerlos, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) mostró su rechazo.
A través de un comunicado, la asociación advirtió que las acusaciones de Harfuch se realizaron con el objetivo de distraer la atención de la opinión pública luego de que se llevaran a cabo tras presiones de Estados Unidos, y no para beneficiar a los mexicanos.
“Las acusaciones sin sustento realizadas por el secretario en contra de personas juzgadoras tienen como fin el distraer la atención de la opinión pública, ante las evidencias de que las últimas acciones en materia de seguridad han sido realizadas por presiones internacionales y no por el interés de proteger la integridad, vida y patrimonio de los mexicanos”, detalló.
Además, la JUFED señaló que las acusaciones tienen como objetivo utilizar a los juzgadores y juzgadoras como un “pretexto” para desviar la atención por los señalamientos de la Casa Blanca de que el Gobierno de México tiene alianzas con organizaciones criminales.
Cabe recordar que desde la firma de aranceles del 25% a México, Canadá y China por parte de Estados Unidos el 1 de febrero, la Casa Blanca aseguró que los cárteles mexicanos tienen una alianza con el gobierno que han permitido el tráfico de drogas. Estos dichos fueron replicados por Donald Trump días más tarde al afirmar que México está dirigido en “gran medida” por los cárteles.
Ante este contexto, la JUFED rechazó las declaraciones de Omar García Harfuch y las tachó de falsas por no contar con pruebas.
“La afirmación de que existen acuerdos con jueces para favorecer intereses ilegales es absolutamente falsa y carece de cualquier sustento probatorio, dado que a la fecha no se ha presento ninguna acusación”, detalló en el comunicado a la asociación.
Además, la asociación comentó que la seguridad y justicia no se debería basar en discursos que deslegitiman al Poder Judicial de la Federación (PJF), sino atacando las causas, por lo que pidió respeto a las figuras juzgadoras.
“La seguridad y la justicia en México no se construyen con discursos que buscan deslegitimar al Poder Judicial ni con intentos de debilitar las instituciones, sino atacando las causas, acciones que no han sido realizadas sino hasta la denuncia de un gobierno extranjero”, detalló.
Finalmente, comentó que la inseguridad que enfrenta el país se debe a la responsabilidad directa de las autoridades, no por la actuación de los juzgadores.
Cargando ...